“古今中外的高考作文题都是什么样的？”要知道，每年的高考作文题都能被全民关注全民讨论必然不是因为“只有这道题能看懂”这么扯淡的理由，一个国家的高考题作文题多多少少能够反应社会对年轻人的期待生活中有不同的“器”。器能盛纳万物，美的形制与好的内容相得益彰；器能助人成事，有利器方成匠心之作；有一种“器”叫器量，兼容并包，彰显才识气度；有一种“器”叫国之重器，肩负荣光，成就梦想……今天，众多2000年出生的考生走进高考考场。18年过去了，祖国在不断发展，大家也成长为青年。请以“新时代新青年——谈在祖国发展中成长”为题，写一篇议论文。按照历年的高考作文题目来说，今年依旧是中规中矩，洲SIR挑了其中最典型的两个，也是“最中国”的两个题目：中国的高考题最赞的一点就是：包容性就拿“器”这个话题来说，可以写生活、可以写人格、可以编故事、可以写国家、可以写匠心……选自己最擅长、最有感触的一个点切入即可。这样的题目没有所谓的难和简单，考察的重点就在“观点清晰、表达流畅”（如果立意能够更深刻，那就跑不了是这一年的优秀作文了）在中国的国情之下，这种题目让所有人都“有话可说”，同时又选得出其中佼佼者，细想下来还是很巧妙的。其成绩是进入美国大学的重要参考，作文题目通常是给出一个社会现象，让考生根据现象进行分析相比起来，美国的高考题更具体一些，针对很多社会问题，其中洲SIR最喜欢的就是2012年11月的那道题目：“我们是否生活在一个“没有人认真思考”的时代?”这个问题放到现在，放到中国仍然非常合适，在互联网时代，这样的问题以考题的形式出现，无疑更能引起年轻人的思考解释福柯1978年出版的《说与写》文集中的一段节选为一篇名为《野心》的小说写一个开头，小说的主人公是一个为了成功不惜任何代价的家伙。请在开头塑造出主人公的性格和动机。一份全国性报纸刊登了一篇调查腐败指控的文章，两名读者对此无法认同，写信表达相反的观点。请以这两名读者的视角写出这两封信（每封300-450字）。请在信中体现出反对的态度和观点。和中国高考题差不多的题目长度，最有意思的是……英国高考题居然可以写小说？？？古代高考当然就是科举考试啦，数理化当然是没有的，但难度也绝对是不低的：学堂之设，其旨有三，所以陶铸国民，造就人才，振兴实业。国民不能自立，必立学以教之，使皆有善良之德，忠爱之心，自养之技能，必需之知识，盖东西各国所同。日本则尤注重尚武之精神，此陶铸国民之教育也。讲求政治、法律、理财、外交诸专门，以备任使，此造就人才之教育也。分设农、工、商、矿诸学，以期富国利民，此振兴实业之教育也。三者孰为最急策。周唐外重内轻，秦魏外轻内重，各有得论。从科举制出现，就是为了筛选知识分子，成为国家官员，所以科举试题一般都是偏实用的（尽管明清八股取士，体制僵化，可以看出来试题还是围绕着“如何治理国家”）洲SIR挑了比较浅显的两个题目，各位有什么想法？都集合了很多人的心血背后也都是出题人对这一届年轻人的期待和考察是否搞懂了“出题人的意图”呢？最后来个小投票吧
爱上海Copyright © 漫写爱上海网